El presidente del Colegio de la Frontera Norte (Colef), Jorge Santibáñez Romellón, expresó que es "poco realista" pensar que se pueda lograr un acuerdo migratorio en lo que resta del sexenio y advirtió que si el presidente Vicente Fox realmente cree que la propuesta de trabajadores temporales de George W. Bush es la solución al problema, "entonces realmente estamos perdidos".

Lo anterior fue señalado en el contexto de un panel sobre esta materia organizado por el Colef y El Colegio de México (Colmex), en el que académicos y representantes de organizaciones no gubernamentales, tanto mexicanas como de Estados Unidos hicieron diversos señalamientos sobre la iniciativa migratoria de Bush: es una propuesta "para satisfacer los problemas de los empresarios y no de los indocumentados"; es "unilateral", se hizo por "razones de seguridad de Estados Unidos", opinaron algunos, aunque todos coincidieron en que representa una "ventana de oportunidad" el hecho de que la Casa Blanca haya retomado el tema.

Santibáñez Romellón, quien también es colaborador de La Jornada, señaló que muchos de los migrantes que radican en el vecino país del norte se sentirían "muy defraudados" si el gobierno de México "apoya decididamente esta propuesta", porque se centra en el tema de los trabajadores temporales. Por tanto, no es satisfactoria para quienes viven en aquella nación desde hace 10 o 15 años, añadió.

Destacó que no basta con que el gobierno mexicano se congratule de la iniciativa, sino que debe dar una respuesta clara sobre las acciones que piensa emprender para aprovechar esta "ventana de oportunidad", si es que existe.

Manifestó que Estados Unidos no tiene "la voluntad de desarrollar nada bilateral no nada más con México, sino con cualquier otro país del mundo". Apuntó que no hay condiciones para generar mecanismos concertados: "No veo que Estados Unidos sea capaz de establecer un acuerdo acerca de la movilidad poblacional prácticamente con ningún país".

Por otro lado, dijo que la "solidaridad" manifestada al gobierno estadunidense por parte el presidente Fox es correcta, siempre que sea parte de una estrategia, pero si el Ejecutivo "realmente cree que la propuesta de Bush es una solución al problema, entonces, estamos realmente perdidos". Explicó que la iniciativa no beneficia a todos los migrantes mexicanos: a algunos les traerá efectos positivos, pero a otros los perjudicará.

Beneficios para empresarios de EU
Manuel García y Griego, de la Universidad de Texas en Arlington, destacó que la de Bush no es una propuesta para resolver el problema de los indocumentados, sino de los empresarios, porque Estados Unidos no tiene los suficientes trabajadores locales dispuestos a aceptar empleos con más baja remuneración. De hecho, puntualizó, es una iniciativa "que busca a-traer a un mayor número de trabajadores para que compitan con los indocumentados" que ya radican en aquel país.

En representación de la organización Sin Fronteras, Fabienne Venet expuso que en tanto Bush no presente la iniciativa ante el Congreso ni siquiera puede considerarse una propuesta. Criticó la pasividad del gobierno mexicano en temas como los de la circularidad y el trabajo temporal, y subrayó la necesidad de pensar en verdaderos programas "y no sólo en tratar de jalar las remesas".

Francisco Alba, investigador del Colmex, planteó que el proyecto de Bush es de corte unilateral y ocurre en un contexto en el que todo está dirigido al mejor control de las fronteras: "Es por razones de seguridad; se trata de saber quiénes son", expresó